Nog een bewijs dat meer wapens ons niet zullen redden

Vorige maand in Lewiston, Maine — een land dat bekend staat om zijn wapencultuur, waar 45 procent van de huishoudens bezit ten minste één wapen — de schutter betrad meerdere locaties en doodde 18 mensen en verwondde tientallen anderen. Als je luistert naar het gebruikelijke verhaal over wapenveiligheid, moet je jezelf afvragen waar de goede man met het pistool was om hem tegen te houden.

De waarheid is dat goede mensen met wapens niet effectief zijn in het stoppen van massale schietpartijen. Maar toen dat verhaal onder veel Amerikanen de overheersende overtuiging werd, kregen we te maken met een overvloed aan wapens, de valse overtuiging dat ze ons zouden beschermen, en een recordaantal massale schietpartijen per jaar.

Alleen FBI-gegevens tonen dat aan 4,4 procent van de actieve schutters We werden tegengehouden door een ‘goede kerel’ met een pistool, maar we lieten toe dat het idee dat ‘meer wapens gelijk staan ​​aan minder misdaad’ ons land overnam.

Maine staat, net als een groeiend aantal staten in het hele land, bekend om zijn lakse wapenwetten en wijdverbreid wapenbezit. Wetten aannemen die iemand daartoe in staat stellen zonder vergunning een wapen dragen en het nalaten wetten aan te nemen die wapens toestaan tijdelijk verwijderd van degenen die als een risico voor zichzelf of anderen worden beschouwd, stelt mensen bloot aan het dagelijkse risico om slachtoffer te worden van gewapend geweld.

De schuld voor de gruwelijke schietpartij in oktober ligt volledig bij de massamoordenaar die tekeer ging. Het is echter belangrijk om te onderzoeken hoe Maine en vele andere staten het slachtoffer werden van het aannemen van zwakke wetten die de toegang van de schutter tot dodelijke wapens vergemakkelijkten.

In 1998 ontdekte voormalig onderzoeker John Lott, wiens werk was breed belichtpubliceerde een boek genaamd “Meer wapens, minder misdaadgebaseerd op zijn onderzoek. De theorie is echter in de Amerikaanse taal blijven bestaan ​​dankzij voorstanders van wapens. Als desinformatie eenmaal wortel heeft geschoten, is het ongelooflijk moeilijk om de waarheid nog enige lucht te geven. Uit onderzoek uit 2014 blijkt dat, ondanks geloofwaardig, peer-reviewed onderzoek dat het tegendeel beweert, 63 procent Amerikanen geloven dat vuurwapens in huis hen veiliger zouden maken. Eigenlijk een pistool in huis het verdubbelt het risico op moord en verdrievoudigt het risico op zelfmoord.

Twee maanden geleden weliswaar, in een beetje opgemerkt, in eigen beheer uitgegeven studie, deed Lott een verrassende statistische bekentenis: uit zijn modellen bleek niet langer dat meer wapens tot minder criminaliteit leidden. Zijn nieuwe artikel concludeert dat ‘right-to-carry’-wetten een “negatief” maar “marginaal significant effect” hebben op het aantal moorden, en dat constitutionele carry-wetten een “onbeduidend negatief effect” hebben op het aantal moorden. In een ander model zouden beide een ‘negatief’ maar ‘onbeduidend effect op moord’ hebben.

Dit is in lijn met de bevindingen van de National Research Council in 2005 dat er geen ondersteunend bewijs was voor Lotts oorspronkelijke theorie en de resultaten van het academisch onderzoek dat is gepubliceerd sinds Lott zijn werk voor het eerst publiceerde.

Een verdere verzwakking van de theorie, beoordeeld studie Uit een in juli gepubliceerd onderzoek blijkt dat meer verborgen draagvergunningen leiden tot een toename van het aantal moorden op vuurwapens. Ongeoorloofd onderzoek door mijn organisatie, GVPediaontdekte dat staten met dergelijke wetten een toename van 22 procent in vuurwapenmoorden zagen in de drie jaar na de invoering van de wet, wat de totale toename van 10 procent in het land in dezelfde periode ruimschoots verdubbelde.

Toch vindt het idee dat meer wapens minder misdaad betekenen nog steeds weerklank bij de Amerikanen. Meeste landen nu hebben ze illegale transportwetten, en de theorie wordt gebruikt om levensreddende wapenveiligheidswetten en andere maatregelen in het hele land ongedaan te maken.

De theorie van ‘meer wapens, minder misdaad’ luidde ons ook een tijdperk van massamoord in. Schietpartijen waarbij vier of meer mensen worden neergeschoten met 154 procent gestegen van 2013 tot 2022, en zal naar verwachting in 2023 een nieuw record bereiken. De schietpartij in Lewiston, Maine was de belangrijkste 565. massale schietpartij alleen al dit jaar, volgens het Gun Violence Archive.

De waarheid is dat wapens ons niet veiliger maken. Vuurwapens zijn dat wel veel waarschijnlijker u of een dierbare verwonden dan gebruiken bij effectieve zelfverdediging. Zwakke wapenwetten bevorderen het bloedbad in Amerika.

Het stoppen van wapengeweld is geen one-size-fits-all oplossing. Er is geen enkel programma of beleid dat het geweld kan stoppen, maar… uitgebreid Preventiebeleid voor wapengeweld redt levens.

Het is tijd om naar het onderzoek te luisteren en beleid te gaan maken op basis van feiten en beste praktijken. Een goede kerel met een pistool is niet het antwoord.

Devin Hughes is de oprichter GVPediaeen non-profitorganisatie voor de preventie van wapengeweld die toegang biedt tot onderzoek naar wapengeweld.