Congres, Biden heeft te maken met de Chinese saus op de universiteiten

De US-China Economic and Security Review Commission (USCC) heeft haar 2023 gepubliceerd rapport Congres op 14 november. Het rapport bevatte 30 aanbevelingen van “bijzonder belang”. Zijn derde aanbeveling identificeerde voorstellen om “om te gaan met de invloed en inmenging van de Chinese staat” die nu Amerikaanse universiteiten treffen.

Het rapport, dat een dag wordt uitgebracht voordat president Biden de Chinese president Xi Jinping ontmoet op de top van de Azië-Pacific Economische Samenwerking in San Francisco, gaat in op een breed scala van Chinese uitdagingen voor de VS en biedt belangrijke wetgevingsaanbevelingen om de Amerikaanse belangen te beschermen.

Het rapport is bijzonder belangrijk vanwege de unanieme steun die het kreeg voor zijn aanbevelingen van alle USCC-trustees. Ter referentie: de voorzitter was stafchef van voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi (D-Californië), en zijn vice-voorzitter was adviseur buitenlands beleid van senator Tom Cotton (R-Ark.) voordat hij plaatsvervangend adjunct-staatssecretaris werd bij de Tweede Kamer. Trump-regering.

Zes commissarissen werden benoemd door de Democratische leiders van het Congres en zes door de Republikeinse leiders van het Congres. Kortom, dit is een werkelijk tweeledige commissie.

De USCC dringt aan op wetswijzigingen van de Higher Education Act van 1965 die een grotere openbaarmaking van buitenlandse geschenken en contracten door universiteiten vereisen, die minstens tien jaar teruggaan. Dat zou vereisen dat deze gegevens worden gedeeld met de FBI en het Bureau van de Directeur van de Nationale Inlichtingendienst, en dat er een interdepartementaal onderzoek moet plaatsvinden om regelmatig de veiligheidsrisico’s in kaart te brengen die voortkomen uit de financiële banden tussen universiteiten en China.

Als teken van de ernst van de dreiging roept de Commissie op tot een volledige stopzetting van de federale financiële steun aan universiteiten die gedurende drie opeenvolgende of niet-opeenvolgende jaren niet aan deze openbaarmakingsvereisten voldoen. Ten slotte beveelt het rapport aan dat het Amerikaanse ministerie van Onderwijs de “adequaatheid” van de huidige drempel van $250.000 voor buitenlandse geschenken en contracten, gerapporteerd door universiteiten, beoordeelt, wat aangeeft dat een nog lagere rapportagedrempel passend zou kunnen zijn.

De door de USCC voorgestelde hervormingen zouden de vereisten voor buitenlandse financiële openbaarmaking en de straffen voor niet-naleving door universiteiten aanzienlijk versterken. Het is onwaarschijnlijk dat deze hervormingen zullen worden verwelkomd door universiteiten die lange tijd afhankelijk waren van belangrijke buitenlandse financiële regelingen met zowel vrienden als vijanden.

Veel van onze meest vooraanstaande universiteiten zijn er vaak niet in geslaagd enorme bijdragen uit China, Rusland, Qatar, Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten en andere landen openbaar te maken, zoals het ministerie van Onderwijs onthulde in zijn nalevingsverklaring van oktober 2020. rapport. De universiteiten verborgen ook andere belangrijke buitenlandse financiële banden.

Nog maar een paar weken geleden zei het ministerie van Justitie kondigde een vaststellingsovereenkomst met Stanford University over het onvermogen van Stanford om buitenlandse financiële betrokkenheid bij haar onderzoeksprogramma’s openbaar te maken, ook al heeft de particuliere universiteit met succes aanzienlijke federale onderzoekssubsidies aangevraagd, waaronder subsidies van de National Science Foundation, NASA en de departementen van het leger, de marine en de luchtmacht Kracht .

Uit andere rapporten blijkt dat UCLA waarschijnlijk minstens 30 miljoen dollar aan federale onderzoekssubsidies heeft ontvangen, terwijl de voormalige directeur stilletjes een soortgelijk AI-centrum in China aan het opzetten was. De FBI, NSF en andere instanties blijven vrijwel zeker soortgelijke schendingen van de openbaarmaking onderzoeken door meerdere universiteiten die aanzienlijke federale onderzoekssubsidies ontvangen.

Yale University besteedde zo weinig aandacht aan haar wettelijke openbaarmakingsvereisten dat zij er niet in slaagde alle buitenlandse giften en contracten van 2014 tot 2017 te rapporteren, ook al ontving zij in die periode ongeveer 375 miljoen dollar aan te rapporteren buitenlandse financiering.

Het ministerie van Justitie heeft ook geconstateerd dat er sprake is van ontoereikende institutionele controles op geheime buitenlandse activiteiten door de prominente faculteit van Harvard, zoals blijkt uit: vergoedingen tegen Charles Lieber, hoofd van de afdeling Scheikunde. Lieber ontving $50.000 per maand van de Chinese Wuhan Universiteit voor Technologie en een prijs van $1,5 miljoen om een ​​onderzoekslaboratorium op te zetten aan de Wuhan Universiteit.

De mislukkingen van Stanford, Harvard en Yale zijn weliswaar schokkend, maar niet uniek.

China heeft onze universiteiten aangemerkt als ‘gemakkelijke doelwitten’ vanwege zijn voortdurende inspanningen om onze nieuwste onderzoeksproducten en intellectueel eigendom te verwerven. FBI-directeur Christopher Wray heeft beschreven De dreiging van de Chinese contraspionage en economische spionage als “de grootste bedreiging op de lange termijn voor de informatie en intellectuele eigendom van ons land, en onze economische vitaliteit.”

Dit is niet het moment voor president Biden of het Congres om te doen alsof de dreiging van China is afgenomen.

Tijdens de topconferentie van vorige week in San Francisco betaalden leidinggevenden van verschillende grote Amerikaanse bedrijven een hoge dollar om te lunchen met president Xi tijdens een ‘welkomstbanket’ georganiseerd door de US-China Business Council en het National Committee on US-China Relations. Toegang tot de Chinese markt is begrijpelijkerwijs het doel van de Amerikaanse industrie. Van Xi mag worden verwacht dat hij diezelfde leiders uit het bedrijfsleven onder druk zal zetten om er bij het Congres en andere Amerikaanse beleidsmakers op aan te dringen de nadruk te leggen op de huidige toegenomen bezorgdheid van Amerika over de aanhoudende strijdlust van China jegens de VS en zijn bondgenoten in de Indo-Pacifische regio.

Churchill had gelijk dat “kaak-kaak beter is dan oorlog-oorlog”. Maar totdat Xi opdracht geeft tot een einde aan de vijandige daden van China tegen Amerika, inclusief het aanvallen van kritisch onderzoek en talent dat aan onze universiteiten is ontwikkeld, moeten Biden en het Congres snel actie ondernemen om belangrijke tweeledige USCC-hervormingen door te voeren op het gebied van de openbaarmaking van buitenlandse financiële informatie voor universiteiten om de nationale belangen te beschermen. Amerikaanse mensen.

Paul R. Moore, een voormalig assistent-advocaat van de VS en hoofdonderzoeker bij het Amerikaanse ministerie van Onderwijs, is Senior Fellow bij het Praagse Instituut voor Veiligheidsstudies.